МОТИВИ

към решение № 38 от 21.01.2010 година

по а.н.дело № 2156/2009 година, по описа на Старозагорския районен съд

Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемата Т.В.А., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на 10.09.2009 година в село Хан Аспарухово, община Стара Загора, съхранявала незаконно добит от другиго дървен материал – 1,5 пространствени кубични метра дърва за горене от дъб, като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

Районна прокуратура – Сара Загора поддържат изцяло така внесеното постановление и предлагат на обвиняемата да бъде наложена глоба към минималния размер.

Обвиняемата Т.В.А. се признава за виновна, съжалява за извършеното и моли съда за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

На 10.09.2009 година в село Хан Аспарухово, община Стара Загора била проведена масирана акция от служители на Държавно горско стопанство (ДГС) – Стара Загора по установяване на незаконно добити и съхранявани дърва за огрев, предвид зачестилите случаи на констатиране на незаконна сеч в гората, намираща се в землището на селото. Тази гора е част от Държавния горски фонд и се стопанисва от ДГС – Стара Загора с Директор С.Г.Д.. В хода на тази акция, около 14:00 часа на същата дата, свидетелите И.А. (горски стражар при ДГС) и И.В. (старши лесничей при ДГС) извършили проверка в дома на обвиняемата Т.А.,***. При проверката в двора на къщата било констатирано наличието на 1,5 кубични метра дърва за огрев от дъб, които нямали поставени контролни и експедиционни горски марки (КГМ и ЕГМ) по реда, указан в Закона за горите. Видно от свидетелските показания на А. и В., дърветата са били отсечени скоро, като част от тях (около 1 кубичен метър) били нарязани на трупчета с дължина по 20-30 см, а останалите били с дължина по около два метра и дебелина около 15-20 см, като очевидно били сечени с брадва. Измерването на дърветата станало с помощта на рулетка. Именно липсата на контролни марки и документи за законен произход доказват, че тези дърва са били незаконно добити по смисъла на Закона за горите.

При извършената проверка служителите от ДГС съставили Акт за установяване на административно нарушение № 28/10.09.2009 година за нарушение на чл.80, ал.16 от Закона за горите и Констативен протокол № 000267/2009 година, с който дървата за огрев, предмет на престъплението, били задържани. С Разписка 14.09.2009 година зиззетите 1,5 кубични метра дърва за огрев от дъб били оставени за съхранение в базата на ДГС – Стара Загора в кв. „Зора”.

Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, пазарната стойност на твърдите широколистни дърва за огрев към датата на деянието била 30,00 лева за 1 кубичен метър, като общата пазарна стойност на дървата, предмет на настоящото производство, била 45,00 лева.

От събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства е установено по безспорен начин авторството на деянието, времето, мястото и начина на извършването му от обвиняемата А..

От приложената справка за съдимост на обвиняемата се установява, че същата не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, стойността на противозаконно съхранявания дървен материал е ниска – 30,00 лева, нанесените щети са възстановени напълно, което позволява квалифициране на деянието като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК предвид незначителността на вредните последици.

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемата Т.В.А. е виновна за това, че на 10.09.2009 година в село Хан Аспарухово, община Стара Загора, съхранявала незаконно добит от другиго дървен материал – 1,5 пространствени кубични метра дърва за горене от дъб, като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година, „Пробация” или „Глоба” от сто до триста лева.

От доказателствата по делото се установи, че обвиняемата А. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а също така причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година, „Пробация” или „Глоба”, обвиняемата не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност и причинените имуществени вреди са възстановени, поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във връзка с чл.235, ал.6 във връзка с ал.1 от НК, а именно от 500 лева до 5000 лева.

Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания, самокритичното отношение.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на обвиняемата е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца и самокритичното отношение обвиняемата А., съдът й определи административно наказание – глоба в размер на 500 лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: